【僑報記者逸清11月14日洛杉磯報道】福克斯新聞經(jīng)常對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)及其政府進行有利的報道。但針對近期美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和特朗普之間的摩擦，?？怂剐侣劚硎局С諧NN就白宮撤換記者吉姆·阿科斯塔(Jim Acosta)記者證提起的訴訟。

據(jù)赫芬頓郵報報道，?？怂剐侣勚С諧NN通過法律途徑以重新獲得白宮記者的記者證的努力。?？怂箍偛媒芤痢とA萊士（Jay Wallace）發(fā)表聲明稱，“我們打算向美國地方法院提交‘法庭之友簡報’。特勤局發(fā)給白宮記者的媒體工作證不該被當(dāng)做武器。我們不認(rèn)可總統(tǒng)和媒體在近期新聞發(fā)布會上日益增加的敵對情緒，并且我們支持美國人民享有新聞自由，接觸和公開交流信息的權(quán)利?！保ň幷咦ⅲ骸胺ㄍブ选保ˋmicus Curiae），源自拉丁文，意指法庭的朋友。美國訴訟中的“法庭之友”不是案件事實上的當(dāng)事人，但基于對案件的濃厚興趣或重大利益，以第三方身份向法庭呈送法律意見書（Brief）甚至參加口頭辯論，表達案件所涉法律問題的觀點。）

特朗普上周三在白宮記者會上怒斥CNN記者吉姆·阿科斯塔，事后白宮收回了阿科斯塔的通行證，不許他到白宮采訪。對此，CNN周二提起訴訟，指控白宮在上周與特朗普激烈交鋒后決定撤銷阿科斯塔的媒體訪問權(quán)，這是對“CNN和阿科斯塔第一修正案的新聞自由權(quán)利”的侵犯，要求特朗普立即恢復(fù)其首席記者在白宮采訪的權(quán)利。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普上周在白宮舉行的新聞發(fā)布會上指責(zé)CNN的吉姆·阿科斯塔。（圖片來自：美聯(lián)社）

白宮對此回應(yīng)稱，特朗普和白宮擁有“廣泛的自由裁量權(quán)”來規(guī)范記者的采訪。憲法第一修正案并不給予記者進入白宮的權(quán)利，而當(dāng)總統(tǒng)行使自由裁量權(quán)拒絕一個記者進入白宮時，他不需要通過第一修正案的審查。

CNN的訴訟被分配給了美國地方法院法官蒂莫西·j·凱利(Timothy J. Kelly)，他是由特朗普任命的，曾為參議院司法委員會主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley)工作。

初步聽證會定于周三下午舉行。

白宮官員已經(jīng)改變了他們關(guān)于撤銷阿科斯塔“白宮通行證”的理由的說法，稱事因是當(dāng)白宮女實習(xí)生試圖從阿科斯塔手中拿走話筒時，阿科斯塔“碰了”她。于是演變?yōu)橐粓鲫P(guān)于“他是否碰了她”的鬧劇。

白宮新聞秘書薩拉·桑德斯（Sarah Sanders）在推特上上傳了一段視頻，多次回放“阿科斯塔觸碰女實習(xí)生”的特寫鏡頭，稱阿科斯塔“明顯有不當(dāng)行為”，試圖給收回其通行證提供鐵證。

周二，在回應(yīng)這起訴訟時，桑德斯指責(zé)阿科斯塔對其他記者無禮，并說他和CNN是在“嘩眾取寵”。

新聞和新聞倡導(dǎo)組織（Journalism and press advocacy organizations）為阿科斯塔辯護，并譴責(zé)白宮的決定，這是一系列涉及特朗普及其政府的事件之一，這些事件助長了社會對記者的敵意，并試圖侵犯新聞自由。